网格生成工具GridPro使用心得

——本文原文由研发埠专家胡坤（流沙）发布在个人博客中，主要讲他使用Gridpro的一些心得体会，小编将其整理供大家学习。

GridPro试用小记（一）

前不久有网友共享了GridPro，抱着试用的心态体验了一下。在这之前，对于流体网格一直使用ICEM CFD，所以对于分块生成结构网格的思路有一个大概的认识了。但是人总是先入为主的，习惯性比较。因此在试用GridPro过程中自然而然的与ICEM CFD的分块思路进行比较。

1、安装

GridPro的安装相对比较容易，但是和gambit一样，要想正常使用GridPro的话，需要额外安装exceed模拟UNIX环境。在xp下的安装很简单，先安装exceed，再安装gridpro，顺利启动。但是在win7下遇到了一些困难，按照顺序装完后，启动az.exe，会提示找不到HCLGLU.dll文件，其实不用慌张，这些文件在安装完exceed后就已经存在了，可能是环境变量没有设置好，导致gridpro无法找到。最简单的解决办法就是打开exceed安装目录下的HummingbirdConnectivity12.00Exceed文件夹，将其中的所有dll文件拷贝到gridpro安装目录下的bin文件夹内。注意采用这种方式后，每次在启动gridpro之前，要手动启动exceed。

2、界面

GridPro的界面很简朴，甚至可以说是简陋。也许与Exceed有关联的软件界面都是这个样子，例如Gambit。软件启动后界面如下图所示。

3、使用体会

按照官方网站的教程练习了两个例子，感觉GridPro与ICEM CFD在创建块方面存在较多的不同之处。

（1）ICEM CFD可以采用自上而下的方式创建块，也可以采用自下而上的方式创建块。但是GridPro更多的使用自下而上的方式创建块。

（2）两款软件都具有块操作功能，诸如块切割，块增加、删除等功能。GridPro对块的操作更多的集中在对低级拓扑的操作上。如删除块可以通过删除顶点以及删除边的方式完成。

（3）GridPro的group功能使用很频繁。该功能与icem的block index功能类似。

（4）gridpro的网格生成过程与icem有些差异。其先生成拓扑，继而由拓扑生成网格，然而生成网格过程是反复迭代的过程，最大迭代次数为999999，但是可能在迭代少数次之后就可以生成网格了。

4、基本快捷键

（1）“C”键：创建corner点，对应icem的vertix点

（2）“E”:创建边。对应ICEM的edge

（3） I键：切割边及块。对应ICEM的块切割。

（4）wrap：对应ICEM CFD的O型块。

GridPro试用小记（二）

使用GridPro超过四天了，每天都对着官方网站的例子练习，总算是有了一点感觉。

得益于ICEM CFD使用经验，对分块结构网格划分的拓扑形式有一定的了解，否则的话，想入门还不知道需要多久。个人感觉对一个从未接触过分块生成结构网格方法的新手来说，GridPro入门比ICEM CFD的难度要大。

下面对比它们的一些特性。

界面。ICEM CFD基于TK，是纯windows界面，而GridPro却是基于exceed的UNIX环境，是UNIX风格界面。对于习惯了windows界面的我来说，自然ICEM CFD更亲切。当然对于习惯了unix环境的用户，自然觉得GridPro要好用一些。

操作性。虽然说ICEM CFD的快捷键很多，但通常很少有人全都掌握，一些常用的操作如分块、块切割、块删除、O型块等更趋向于鼠标操作。而在GridPro中，快捷键用的非常频繁，而且一些功能的实现必须依赖于快捷键来完成。GridPro最常用的操作包括：角点创建C，edge生成E，块切割I，做wrap时消减内部面的快捷键F。

拓扑思路。GridPro的拓扑思路与ICEM CFD是一致的。网格生成方式也是通过块拓扑向几何的映射，因此也存在着关联这种操作。GridPro中关联的实现是通过指定corner的方式来达到的。不像ICEM CFD中存在点关联、线关联、面关联。因此GridPro的关联操作要比ICEM CFD简单得多。

网格。ICEM CFD中一旦块生成完毕后，在形成网格过程中，块的结构不会再发生变化。但是GridPro是以优化块的结构来达到网格优化目的的。因此对于结构网格划分，在相同块拓扑的情况下，GridPro往往能够获得比ICEM CFD正交性更好的网格。

块生成。GridPro中2D块生成方式要比ICEM CFD简单，但是3D块则稍显麻烦。主要体现在初始块的创建上。GridPro的初始块都是通过corner –> edge –>block的方式完成的，在3D几何中，则需要通过先创建2D块，利用切平面将2D块拉伸或映射为3D块。而在ICEM CFD中，则既可以直接生成全局块，也可以自底向上慢慢生成需要的块。

功能。GridPro只能生成六面体网格及四边形网格。虽然其号称能划分质量超高的结构网格，然而现实模型的复杂性决定其应用有限。而ICEM CFD既可以生成结构网格，也可以生成非结构网格。

GridPro试用小记（三）

GridPro与ICEM CFD的最大差异在于拓扑的生成方式。

ICEM CFD的最终块由用户确定，而GridPro的最终拓扑是由优化求解得出的。

下面的几幅图很形象的说明了问题。

上图为原始几何。该几何结构比较简单，用ICEM能很快的划分网格。

手工形成的块。ICEM中块结构也是采用此种方式。但是差别从此产生。ICEM CFD采用由块向几何映射的方式生成网格。也就是说这种块是ICEM CFD的最终块，但是GridPro不同，在GridPro中，这只是初始块。

GridPro生成的最终块，非常贴近几何。GridPro最终块上的拓扑点坐标是通过计算获得的。而ICEM CFD的坐标则是由人工调整得到的。

最终生成的网格

块生成方式的差异决定了构建块的约束不同。ICEM CFD的约束较少，不管你构建的块是否合理，只要能满足映射条件的话，ICEM CFD总能生成网格。而GridPro则不然，若初始拓扑结构存在导致优化计算失败的奇异点，则可能不会生成任何网格。