在选择软件时需要考虑软件生命周期的影响
摘要: 一般用户在选择软件时主要考虑软件的功能、软件的成功案例、创新及先进性特色、用户群落等因数，很少有用户关心所选择的软件处于其生命周期的那个阶段，事实上软件生命周期对用户有着重要的影响，是不应该被...
一般用户在选择软件时主要考虑软件的功能、软件的成功案例、创新及先进性特色、用户群落等因数，很少有用户关心所选择的软件处于其生命周期的那个阶段，事实上软件生命周期对用户有着重要的影响，是不应该被忽视的重要因素。 软件产品与其它产品类似，经历从出生到死亡（需求调研——概要设计——详细设计——软件编码——单元测试——集成测试——交付——维护——退役）的生命周 期，一般最优秀的软件自交付后其维护使用周期可长达20年，作为用户要牢记，没有软件可以长命百岁，我们应该选择处于青壮年期、基本功能完备、具有发展潜力的软件。 下面我们举一些例子加以说明： 首先我们来回顾一下CAD软件的发展史，八十年代中期CAD软件兴起，当时最著名的CAD软件包括APPLICON、CADDS、UG、CATIA、 EUCLID，这一代软件的基本功能包括2D/3D图形设计，引起了一次设计的革命，开辟了无纸化设计道路。在九十年代初，PTC提出创新性的参数化设计 理念，导致CADDS、EUCLID等CAD巨头推出，迫使UG、CATIA等重新开发新软件，尽管名字不变，但完全是重新开发的。今天的CAD领域主流 CAD软件已经处于差别很小的同质化竞争环境。 我们再看Flowmaster软件的发展历程，1984年第一个版本诞生，经过近二十年的发展，到了2002年，Flowmaster2正在兴旺发展，Flomaster公司的开发团队开始设计全新的软件Flowmaster V7，它采用全新的架构，模块的扩展增加非常容易，并且支持共享统一安全数据库的协同设计，Flowmaster V7目前已发展至青年期，前景无限。 声学软件的发展也不例外，SYSnoise作为第一个商业软件已经积累了大量用户和案例，但已经发展至老年期，老年期软件的特征是：新功能增加及对新技术 吸收缓慢，仅能靠打补丁来增加功能，而ACTRAN等新兴软件功能发展快速，底层平台统一（有限元技术），在国内和国外都发展非常快。 结论： 1. 对于新推出的幼年期的软件谨慎选择，除非独此一家，别无分店。 2. 不要选择进入暮年器的软件，判断这一点虽难，但仍有迹可循： 1) 案例虽多，但新案例少，新用户少。 2）新功能增加少，而且增加速度慢。 3）难以吸收最新的技术。 |
