“常用公式”在线计算,“设计手册”在线查询
网格划分工具众多,各有优缺点:ansys 自带的优点是,上手简单,操作简单,缺点是对于复杂几何和网格的无能为力ICEM,优点在于与CFD的结合能力,缺点是门槛高,耗时大Hypermesh是现在采用的比较多的,与各种分析软件的对接性比较好使其优点显著...大家能否讨论一下未来网格划分的发展?是否以后就不用再画网格了?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

共 7 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-5-13 10:17

沙发
胡坤 认证专家 发表于 2014-4-30 16:13:06 | 只看该作者
研发埠培训中心
有时间来总结一下各种软件生成工具的优缺点。只要有离散,就必然会存在网格。现在所谓的无网格方法,只是表面上说法而已,实际上还是要考虑空间离散的。以后没准有可能随着数值算法的发展,出现真正的无网格算法。
板凳
贾成厂 新来的 发表于 2014-4-30 16:15:18 | 只看该作者
研发埠人才中心
谢谢沙哥~期待大作啊!
地板
陈琳 八品司务 发表于 2014-5-9 10:44:13 | 只看该作者
支持一下
5#
姜开宇 新来的 发表于 2014-5-9 13:53:43 | 只看该作者
Gambit比较好学、好用,功能也比较强大,但是占用内存比较多,常常会跑死机的,不知道其他人有没有这种感觉?
6#
戴明燃 十品草民 发表于 2014-5-9 21:42:54 | 只看该作者
支持一下,一直在用icem。最近也发现一个问题,icem多线程并行运算在虚拟端口没办法运行,不知道大家有没有发现过?
7#
王剑亮 认证专家 发表于 2014-5-11 21:46:01 | 只看该作者
实际上已经有了不需要划分网格的算法,甚至商业软件了,只是还没强大到非常普及的程度而已
8#
刘跃军 新来的 发表于 2014-5-13 10:17:21 | 只看该作者
以后软件肯定是发展的越来越好用,画网格实在是太麻烦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们

360网站安全检测平台