“常用公式”在线计算,“设计手册”在线查询
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

共 3 个关于本帖的回复 最后回复于 2013-3-29 17:46

沙发
袁琪锦 新来的 发表于 2013-3-29 15:44:28 | 只看该作者
研发埠培训中心
1 针对特定CAE工具软件,没有专人负责学习使用;2 厂商卖完软件、做完简单售后培训就撒手不管,没有去关注用户的实际使用;3 用户项目工作量繁重,无法抽出时间来进行仿真分析;4 陷入一个死循环:用户不用-->用户看不到CAE效益-->用户更不去使用。
板凳
张荣建 认证专家 发表于 2013-3-29 16:36:14 | 只看该作者
研发埠人才中心
1、软件太贵,一般的企业不愿意花费高昂的软件费用。2、看不到CAE带来的经济效益,周期长。3、模拟准确性很难把握,需要工作者有较高的专业水平。很多时候更愿意相信实验结果,宁可做中试实验。4、目前,企业独创性不强,“拿来主义”较强。
地板
隋洪涛 九品主簿 发表于 2013-3-29 17:46:43 | 只看该作者
1、软件本身:CAE软件使用仍然要求较高,需要进一步简单化、流程化、标准化;2、市场环境:市场压力仍然不够大,企业研发创新的紧迫性还不够强;3、人才:高端人才紧缺,会操作软件并不代表能解决实际设计问题;4、研发体系:研发体系尚不健全,企业无法准确判定投入/产出比;5、观念:(A)国人对知识价值的认可度有待进一步提高;(B) 国外软件是一年一年的买,买的是软件和服务,而国内习惯于买个软件当做固定资产摆在柜子里。即企业需要的不仅是软件,更需要服务。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们

360网站安全检测平台