贾成厂 发表于 2014-4-30 15:46:16

网格划分工具讨论

网格划分工具众多，各有优缺点：ansys 自带的优点是，上手简单，操作简单，缺点是对于复杂几何和网格的无能为力ICEM，优点在于与CFD的结合能力，缺点是门槛高，耗时大Hypermesh是现在采用的比较多的，与各种分析软件的对接性比较好使其优点显著...大家能否讨论一下未来网格划分的发展？是否以后就不用再画网格了？

胡坤 发表于 2014-4-30 16:13:06

有时间来总结一下各种软件生成工具的优缺点。只要有离散，就必然会存在网格。现在所谓的无网格方法，只是表面上说法而已，实际上还是要考虑空间离散的。以后没准有可能随着数值算法的发展，出现真正的无网格算法。

贾成厂 发表于 2014-4-30 16:15:18

谢谢沙哥~期待大作啊！

陈琳 发表于 2014-5-9 10:44:13

支持一下

姜开宇 发表于 2014-5-9 13:53:43

Gambit比较好学、好用，功能也比较强大，但是占用内存比较多，常常会跑死机的，不知道其他人有没有这种感觉？

戴明燃 发表于 2014-5-9 21:42:54

支持一下，一直在用icem。最近也发现一个问题，icem多线程并行运算在虚拟端口没办法运行，不知道大家有没有发现过？

王剑亮 发表于 2014-5-11 21:46:01

实际上已经有了不需要划分网格的算法,甚至商业软件了,只是还没强大到非常普及的程度而已

刘跃军 发表于 2014-5-13 10:17:21

以后软件肯定是发展的越来越好用，画网格实在是太麻烦了
页: [1]
查看完整版本: 网格划分工具讨论