转自科学网,郭领阵博文http://blog.sciencenet.cn/blog-34637-834378.html,原标题:《听诺贝尔物理学奖委员会主席说蓝光LED 》 我是上个月才来到瑞典查尔摩斯理工大学(Chalmers University of Technology),在微技术和纳米科学这个系(Department of Microtechnology and Nanoscience - MC2 )做博后研究,一开始人生地不熟。今天早上收到邮箱通知,才知道该系的 Prof. Per Delsing 是今年诺贝尔物理学奖评奖委员会的主席 ,今天下午要做个报告介绍一下今年的物理学炸药奖。知道科学网上众多朋友对今年的这个奖议论纷纷,这刚好是个机会,看看人家评委是怎么想的。我边听报告边拍照,我这里只摆几张Per Delsing 教授的PPT,看图说话,完整的PPT见附件。我对材料科学不在行,欢迎懂行的博主针对PPT的内容发表一下看法。 好,这是第一张,站在右下角的就是 Prof. Per Delsing :
第二张,Delsing教授在讲利用红绿蓝三种光合成白光的原理:
第三张:发光二极管的两位先驱
第四张:红光和绿光LED的早期研究,值得一提的是H. G. Grimmeiss是Per Delsing 的导师
获奖的人都做了啥:
LED的应用:照明、显示器屏幕等
听完这个报告,我有两个感觉:一是感觉蓝光LED不仅仅是一项技术发明,它触及到了凝聚态物理和材料物理的很多理论和工艺难题,不像爱迪生试了几千种材料发明灯泡那样简单;二是最后谈到LED的应用时,特别是能给全世界13亿无电网地区的居民带来光明时,Delsing教授对于这个奖的授予说的非常肯定,他说诺贝尔本人一定比他更赞同这个奖。还有一点,发光二极管的研究基本上都是在公司中研发的,这对于我们思考自己国家的科技发展应当有所启示和借鉴。 这时我想到了诺贝尔的遗嘱中说:“每年以奖金的形式,分配给那些在前一年里曾赋予人类最大利益的人”,“给在物理方面作出最重要发现或发明的人”。这也许就是诺贝尔奖的宗旨和精神,有些保守和实用,不过她的终极目的是为了人类的福祉,也许这就是她之所以会有这么大影响的原因,也许有些时候是我们真的想错了。
|