PM2.5来源惹争议 雾霾天气易致癌

2015-1-19 17:29| 发布者: chenl| 查看: 2165| 评论: 0|来自: 中国测控网

摘要: 导读:北京、河北等地两会重点关注大气治理问题。北京市环保局周一发布消息,北京市人大代表、市长王安顺在“经济发展专题座谈会”上透露,北京将投入7600亿元治理PM2.5。北京还将首次把降低PM2.5纳入立法。北京、河...

导读:北京、河北等地两会重点关注大气治理问题。北京市环保局周一发布消息,北京市人大代表、市长王安顺在“经济发展专题座谈会”上透露,北京将投入7600亿元治理PM2.5。北京还将首次把降低PM2.5纳入立法。

雾霾中的城市


北京、河北等地两会重点关注大气治理问题。北京市环保局周一发布消息,北京市人大代表、市长王安顺在“经济发展专题座谈会”上透露,北京将投入7600亿元治理PM2.5。北京还将首次把降低PM2.5纳入立法。1月18日,备受关注的《北京市大气污染防治条例(草案)》接受市十四届人大二次会议审议。历经3次常委会审议,最新两项条例草案又有新变化,将降低PM2.5作为大气污染防治目标,首次纳入立法予以明确。

关于雾霾对人体造成影响的说法很多,雾霾与 肺癌的 关系、雾霾是否会影响生殖健康等说法都在网上引起轩然大波。在上个月举行的国际癌症研究机构(IARC)在里昂的会上,已经把大气污染确认定为致癌物,这 也得到了专家的公认。其实具体细地讲就是大气颗粒物,也就是所谓的PM2.5,是一种确认的人类致癌物。

PM2.5难寻来处,很大程度上因为二次生成物变化莫测。氮氧化物、二氧化硫、氨和有机挥发物,在大气中经过物理化学反应产生细颗粒物——硝酸盐、硫酸盐、铵盐和有机气溶胶。这些化合成的细颗粒比直接排放还要多。二次生成的过程是非线性的,增加了分析难度。

北京大学环境科学与工程学院教授张远航说:“源解析方法有三种:污染清单、受众模型、空气质量模型,各有优缺点。”比如引起争议的“4%”说中,就有超过20%比重的二次气溶胶未能归因。除此以外,这篇论文还被指出有40%的数据未得到解析;而中科院另一项规模更大、时间更长的研究,也有近10%的部分未找到来源。

2013年以来,全国平均雾霾日数为4.7天,较常年同期(2.4天)偏多2.3天,是52年(1961年-2013年)以来最多的一年。其中,黑龙江、辽宁、河北、山东、山西、河南、安徽、湖南、湖北、浙江、江苏、重庆、天津均为历史同期最多。

中国细颗粒物源解析最常用的手段,是受体模型。它不管颗粒物是怎么生成、迁徙的,只分析环境样品和污染源样品,从有指示作用的化学物下手,得出判断。但张远航认为,如果各种源具有相似性,那么源的种类就不好确定,最后的结果就不一定可靠。而且,污染源的信息,比如有多少汽车、多少工厂、它们活动水平如何,也并非确数。挥发性有机物排放源包括大小上百种,更难以确定。关注排放活动的污染清单法,还有考虑气象条件的空气质量模型,也都有其不确定性。就像天气预报一样,PM2.5源解析往往包含研究者出自经验的判断。

雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响,例如引起城市大气酸雨、光化学烟雾现象,导致大气能见度下降,阻碍空中、水面和陆面 交通;提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化,改变肺功能及结构、影响生殖能力、改变人体的免疫结构等。

“我们还是要老老实实地针对一个区域、一个城市,真正搞清楚问题在哪里,解决方案怎么定最好。”柴发合认为,“一个一个城市攻、一个一个区域攻,最后才能把全国的问题都解决了。这里既有共性问题,科学家可以提供建议;也有每个地方的差异性问题,要靠每个地方结合科技手段好好做,不做肯定不行。”


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

360网站安全检测平台