CAD软件云计算VS邮件：哪一个更安全？
在过去三年，CAD行业经历了疯狂并有趣的时期。 「直接建模」被广泛接受后发展成为成熟的基于特征的、参数化的和历史任务的建模，且几乎每一款CAD应用程序都已经具有这种功能。 二维工具在很多情况下都可以完美地设计产品，之后二维构图进化为三维建模。但二维构图在工业设计中仍占有一席之地，许多CAD应用程序仍保留二维设计功能。 随后CAD行业的强势发展开始借助云端资源，一些软件供应商沿着云计算这条路莽撞地走下去，而其他供应商则不打算继续开拓这条道路。值得注意的是，过去几年取得的技术进步大部分已经商业化，创造了在功能上公平竞争的环境，但云端CAD并非如此。
为什么CAD软件云计算徘徊不前？ 大多数反对提高云端设计能力的理由都涉及到知识产权的保护。主要包括： 三维模型包含知识产权，通常以几何图形设计的形式存在； 如果储存在云端，一些公司可能会非法侵入系统下载这些三维模型； 这些公司可能会继续利用这些模型生产产品； 在生产方面拥有核心竞争力的公司会击败为市场设计出三维模型的公司。 实际上这并不是唯一存在的威胁。一些公司会在这些三维模型的功能历史中植入一些智能结构，窃取这些三维模型的公司将会同时获得设计规格和设计意图。原本的设计公司将会失去他们的竞争优势，尤其是被窃取花费了很多财力物力人力的设计。 显然，这一点将会使得CAD走入云端蒙上阴影。但是，我必须和盘托出。云端CAD存在的威胁并不是虚构的也不是摸不着的，有以下一些原因。 设计数据的安全问题 我有两个具体的原因来怀疑设计数据的安全问题。 传输设计数据最常用的手段是什么？是的，就是你想到的——邮件。506名调查对象中355人（70.2%）采用邮件的方式和外部合作伙伴交流设计数据。46%的人使用邮件与客户和供应商共享本地文件。同一报告显示，49%的工程师会因为数据设计互用性工作到很晚甚至是周末也在加班。所以让我来给你描述一个场景：一名工程师在一个周五晚上10点完成了一个项目，他们知道这时应该将保密的数据传送给供应商，但因为IT员工并不在办公室。供应商第二天必须拿到数据，否则将会错过项目中一个关键的里程碑。你认为这时工程师会怎么做呢？ 唯有通过邮件发送三维模型。 我知道，负责数据安全的IT经理是不会故意让这种情况发生的，他们制定了一系列的工作准则与工作流程。他们会发送通告邮件或许还会进行专门培训。他们已经做了所有能做的事，但不幸的是，这些准则与流程并没有效。 越来越多的合约规定基于模型的可交付成果 这里将给出第二条理由。 各行各业的供应商不再只交付图纸，还必须交出标注详细产品和生产信息的三维模型。实际上，有研究表明，75%的调查对象都要按照合同规定交付基于模型的可交付成果。我不再深入探讨这个现象，结合上面所提到的说明邮件是数据输送最常用的中介。 结论
通过邮件发送工程草图和标注详细产品和生产信息的三维模型比在云端创建三维模型更具有安全性吗？这就是我脑海中的疑惑，也是不同的发言人在各种会议上对云端CAD的抱怨。你认为呢？知道真实用户的想法，这对于CAD走向云端是很重要的。 本文版权属于研发埠所有，如需转载请注明出处！
更多工业软件云计算相关内容请访问专题：工业软件云计算 路漫漫兮修远 |
