大智慧遭数十名投资者上门索赔

投资者称炒白银巨亏，因大智慧旗下民泰贵金属交易所“设局”；大智慧暂无回应

大智慧正在遭受来自投资者的“讨伐”。昨日，数十名投资者来到大智慧总部，要求获得赔偿。据一位投资者介绍，他们以前多在大智慧旗下的民泰贵金属交易所，操作过现货白银等交易。他们认为，民泰贵金属交易所在白银交易中“设局”，导致了他们投资巨亏。对于此事，大智慧方面未公开回应。

投资者称炒白银被误导

昨日上午，大智慧位于上海陆家嘴的办公楼前，聚集了十多位“维权者”。据人民网报道称，维权者要求与大智慧董事长张长虹进行对话。

投资者秦军告诉新京报记者，此次“维权”活动自上周开始，由一个维权QQ群发起。记者在该QQ群看到，目前群内自称“大智慧受害者”的人数，已经超过200人。

据秦军介绍，他们多是大智慧的白银投资者，也有部分人购买了云操盘和大智慧推荐的股票。但他们从这些投资中非但没有赚钱，反而蒙受了损失。

2013年10月，大智慧以7000万的价格，取得民泰贵金属交易所70%的股权。包括秦军在内的多位大智慧炒股软件的用户。从那时开始，相继接到大智慧的销售人员推销“炒白银”的消息。秦军称，他后来投入了50万元开始炒白银现货。但按照民泰贵金属的“喊单”进行操作之后，自己一天亏了5万，另一天亏了12万。

“有时，外部的数据看上去是利空的，我判断应该是买空；但分析师喊的是买多，而且要求半仓操作。”秦军称，他直观感觉，分析师有时会“故意喊错方向”。

此前，记者曾接触过几位民泰的现货白银投资者。他们描述的投资经历，与秦军相似。

人民网报道称，维权QQ群受害者的损失总计达到600万元。而秦军则称，合计损失可能达到几千万。

大智慧暂无回应

今年央视的“3·15”晚会，曾曝光了天津贵金属交易所下属的几家会员单位，设下层层陷阱，使投资者“赔多赢少”，更有甚者“几乎倾家荡产”。部分民泰的投资者认为，他们的亏损也系陷入这一“骗局”所致。此后，他们开始与大智慧沟通，要求对方退还损失。

“对我们的维权诉求，大智慧方面，一直没有积极回应。”秦军称。

央视曝光后，记者曾以投资者身份致电大智慧客服。一位工作人员称，“民泰贵金属是正规公司，不存在央视曝光的那些问题”，“分析师的喊单，只是根据市场的情况给出一些参考；买入和卖出，还是要靠客户自己判断、自己把握风险。”

民泰贵金属对大智慧的业绩贡献有目共睹。去年前三季度，大智慧巨亏1.95亿元。但2013年底，大智慧扭亏为盈，实现净利润1166万元。其中，民泰贵金属交易所贡献利润3823.9万元。

据秦军介绍，此次维权活动，大智慧董事长张长虹并没有露面，其工作人员也并没有正面回应“要求赔偿”的诉求，“只让我们填了一张表，登记了一下个人的受损情况。”新京报记者昨日致电大智慧董秘办公室，电话一直无人接听。

在爆出“投资者维权”新闻的情况下，昨日，大智慧股价收盘报6.97元，较前一交易日上涨0.29%。

■ 分析

专家：分析师可能促使频繁交易

昨日，山东一家期货公司的经理对新京报记者表示，现货分析师并不一定会故意喊错单误导投资者，但有可能会促使投资者频繁交易或重仓交易，进而从中获利。

据了解，期货交易属于撮合成交，是一种纯市场行为。而现货交易则采用做市商制，只要有报价就会成交，因此，在类似于维权事件所指的交易行为中，交易所实际上充当了投资者的交易对手角色，投资者是在和交易所进行交易。

对于投资者质疑的“分析师喊错单误导”等情况，该期货经理认为，并不一定是分析师的主观故意，“毕竟白银市场变化很大，分析师肯定不能完全准确把握行情”。但该经理认为，当投资者频繁交易或者重仓交易时，分析师可能存在一些“不好的想法”。“对于投资者来说，现货交易投资者一般是负多赢少，这样在频繁交易之后，作为对手的交易所，就可能获益更多。

据该期货经理介绍，正规的期货公司，是由证监会审批监管的，并且监管非常严格。而贵金属现货交易，则多是由地方政府审批，缺乏监管。