要探讨创新这个问题,前提是定义创新。
首先,在逻辑上涵盖创新,比创新更宽的行为是“涨落”,也就是对平衡位置的偏离。涨落是创新的必要条件,没有涨落就没有创新。社会强调千篇一律,要求收敛到一个声音、一种典型,个体顺从甚至“降序”以求生存的情况下,涨落受限,以此为前提的创新必然更为稀缺。 其次,自然界的涨落,无论是热运动还是个体基因突变,都无意识;在无机界也谈不上方向,在生物界则有自然选择,有了某种方向,那就是对环境的适应,但个体依然无意识。在社会领域,个体的绝大部分涨落,即使在宏观上看是随机而为,甚至在大数据中被忽略,但也具有自主性,是个体在特定环境中的自主选择。反过来说,也就是社会对涨落的筛选。社会以特定的制度和文化遏制某些涨落,放大一些涨落,使之“蔚然成风”,进而“推向全国”,以及以社会本身未必意识到的方式构建或形成某种渠道来引导涨落,无机界的“随机”被引向特定的方向。这样的渠道也就是维特根斯坦所说的“河床”,规定和引领着川流不息的河水形形色色和永无止境的涨落。 第三,河床未必开阔,河道多有弯曲或有礁石,两岸还有缝隙甚至管涌,因而即使经社会筛选被河床接纳而实际发生的涨落,也只有一部分是“创新”。创新必须与人类发展的方向相一致,简略地说,就是人与自然及自己的创造物之间更加和谐,人际关系更加和谐,以及个人拥有更大自由,并能合理和负责任地应用自己的自由。 由此看来,创新之所以发生需同时满足三个条件:个人具有涨落的空间和意愿,河床的筛选,以及沿着人类发展的方向。在这三项条件之间存在三组两两关系:个人涨落与社会选择的关系,例如“共和国最终选择了忠于她的人”;社会选择与人类发展的关系,由于地球上流淌着形形色色的河流,不同社会筛选的尺度各异,未必都与人类发展方向保持一致。看看世界各地每时每刻发生的纷争就知道了,谁都宣称真理在握;以及个人涨落与人类发展的关系。 榜样的力量是无穷的,无论是正面还是反面。若是利益集团以其手中的权势巧取豪夺,若是违法乱纪者获利,前者得不到纠正和杜绝,后者得不到严惩甚至被容忍,就会扭曲涨落的随机性,更多人挤进或附着利益集团,效仿违法乱纪,涨落由随机变为定向,定在倒退和坠落地狱的方向,造成对河床的腐蚀和冲刷,最终冲垮河堤,给整个社会带来灭顶之灾。 此外,创新还有主次轻重之分。最重要的创新在于以下方面:增添、修正和完善关于自然界和人类社会的知识,构建可以交流和共享的新的认知平台;在此基础上发明创造相应的设施,构建新的实践平台,提升人在与自然、社会和自身相处时的认知和实践能力,以及调整人类发展方向上的价值判断。 |