CAD软件何时才能走上云端？

我的上一个帖子是关于不同软件服务程序的整合。之后笔友Oleg用另一篇文章回击：为什么云端不能够解决CAD/PDM/PLM整合问题？他提出了一个非常有趣的关于整合的观点：最后应用到云端的是CAD软件。果真如此么？

一周内我访问了至少十二个工程师，而我重复听到的一句话是：我爱我们的CAD软件，所以更希望能够亲自操作CAD软件做工程设计。如果是这样，那到底是什么因素能够推动或阻碍CAD软件走入云端呢？

CAD软件走入云端的争议

1）我不希望支付预约费用

CAD用户必须支付费用以获得服务包，同时付费给软件供应商获得漏洞修复。另一种选择是使得CAD软件走入云端。

事实上，欧特克和西门子两家公司已经为他们的CAD产品设定预约价格。尽管目前的价格并不便宜，但相信随着CAD软件在云计算平台的普及，价格会逐渐降低。

2）我不希望像供应商一样将我的文档共享给公司以外的人

很难实现与供应商共享CAD软件文档以及随时随地查看文档。显然我不这么认为。但我觉得这对于CAD来说是个走向云计算平台和寻求合作的机会。事实上，将CAD和Evernote、Adobe等产品进行比较可以发现，尽管Evernote和Adobe属于安装软件，但你可以在云平台同步文档而且可以从其他地点使用。而CAD软件本身并不需要在云平台实现同样的效果。

3） 在计算的同时，我的团队还需要编辑功能

在云平台，参与者可以同时编辑同一个文件，像Google Docs一样。CAD软件走入云端也应该像这样，能够允许任何人在任何时候对文档进行编辑。事实上，如果注意观察CAD用户操作软件可以发现，他们更像软件工程师。工程师对建立的模块和部件进行修改，然后将他们装配到一起，最后还要核查修改后的效果。如果CAD进入云计算平台，你只需要建立修改管理工具。举个例子，软件工程师使用应急工具进行程序编写，而云平台工具如GitHub可以管理建立的任务。

4） 我需要无限的计算能力

弹性运算的好处很多，如可以扩展用来计算的机器的数量。CAD软件也应该充分利用云平台并行计算的优势。事实上，云计算使得CAD软件运算更为缓慢而不是更迅速。实体建模核心程序需要非常快的单处理机，所以最好的办法是购买最快速的处理器。此外还存在一些其他的难点问题使得云计算交互体验比不上桌面工具操作。即便如此，其他工程工具依旧可以得益于弹性计算。比如仿真模拟和渲染有很多计算密集操作（这也是大公司拥有自己的超算中心的原因）。

谁先行？

正如你所看到的，我想对于很多的CAD用户来说，很难有一个制服性的理由寻找基于云计算的产品。但是并不是所有的CAD用户都会这么想，也有人认为CAD软件走入云端是有一定的意义的。

CAD软件新用户—如果你还没有一个特别喜欢的CAD系统，为什么不尝试既不需要前期费用也不需要不间断更新的云计算呢？

不需要复杂功能的用户—桌面CAD系统拥有很多惊人的强大的功能，但并不是所有人都需要。

只需要修改而不需要创建的用户—一些用户只需要拉伸部件而不是从草稿开始，那么一个简单易行的基于云平台的CAD系统更适合他们。

结论

我同意Oleg的观点，对于大多数用户来说，CAD软件将会最后进入云平台。CAD无法充分利用云计算的很多优势，而它的很多周边产品将会率先进入云端，随着云计算的发展和完善，CAD软件将会紧随其后。

PS: 我在飞机山写下这篇博客，使用平板电脑上的evernote软件，而不是基于云平台的google docs应用。

译自：http://blog.grabcad.com/2013/11/cad-moving-cloud-quite-yet/

本文版权属于研发埠所有，如需转载请注明出处！

更多工业软件云计算相关内容请访问专题：工业软件云计算 路漫漫兮修远